Be13: Berch Berberoglu. Critical Socialogy in a Global Era

  • Berch Berberoglu.
  • Critical Socialogy in a Global Era. An Introduction to the State and Society.
  • 2013.
  • Paradigm

Kommentar: was hat das mit Soziologie zu tun? scheint mir eher marxistischer Ueberblick zu sein. Während die ersten 2 Kapitel die theoretischen Diskussionen interessant darlegen, scheinen mir der Rest eher eine oberflächliche Zusammenfassung der Geschichte mit wenig analytischem Gehalt

1. Conventional Theories of the State

Hegel: the essence of the modern state is that the universal be bound up with the complete freedom of its particular members and with private well being. ... only when both of these moments subsist in their strength that the state can be regarded as ... organized. ... zum Erhalt der existierenden feudalen Ordnung.

Gaetano Mosca. ~1895. Es gibt keine herrschende Klasse, da die Eliten dauern zirkulieren. eine klassenlose Gesellschaft is unmöglich - es braucht immer eine herrschende Minderheit

Robert Michels. 1911. even the purest of idealists who attains to power for a few years, is unable to escape the corruption which the exercise of power carries in its train.

Max Weber: Bürokratien oder Machthaber über ihnen, haben die Tendenz ihre Macht auszudehen, durch das Wissen aus ihrer Erfahrung und dem offiziellen Wissen. Bürokratie ist eine industrielle Form der Organisation. Führt zu Machtkonzentration

Pluralismus: Gesellschaft besteht aus vielen Interessengruppen, zwischen denen der Staat vermittelt und die Ordnung aufrechterhalten kann

Funktionalismus: Staat hat die Funktionen Harmonie zu fördern um Gleichgewicht und Ordnung zu garantieren.

Elite Pluralism: die pluralistischen Interessenvertretungen sind sehr ungleich verteilt. also eher Pluralismus der Eliten

Wright Mills. The Power Elite. 1956. USA wird von einer kleinen Elite dominiert.

2. Marxist Theories of the State

Staat als Herrschaftsmittel der ökonomisch dominanten Klasse - und Kämpfe der anderen Klassen um die Vorherrschaft

Lenin: a democratic republic is the best possible political shell for cypitalism, and, therefore, once capital has gained possession of the very best shell ... it establishes its power so securely, that no change of persons, institutions or parties ... can shake it

Antonio Gramsci: Hegemony involves the successful attempts of the dominant class to use its political, moral andintellectual leadership to establish its view of the world as all-inclusive and universal, and to shape the interest and needs of subordinate groups.

Debatte 1970: Instrumentalism (Miliband) Staat wird durch Kapitalistenklasse gesteuert versus stucuralism (Poulantzas) struktruelkle Bedingung des Kampitalismus beschränken Staatsautonomie, sodass zwingen ihn die KapitalistenKlasse zu unterstützen - also de facto wird Staat in ein kapitalistisches Machtmittel transformiert. Später Konvergenz beider Position zu: state in capitalist society is both controlled and relatively autonomous of the various fraction of the cpitalist class während er die Interessen der ganze kapitalistischen Klasse befördert. Aber die hegemonic (monopoly) Fraktion der Kapitalisten underminiert diese Balance und reduziert die Effizienz des Staates für die gesamte Bourgeoisie

Claus Offe: 3 Funktionen des Staates

  1. negative selection: exclude anticapitalist interests
  2. positive selection: select interests of capital as a whole over that of specific groups
  3. disguising selection: Selektion als gut für das Gemeinwohl erscheinen lassen

da diese Funktionen widersprüchlich sind, sind Krisen unvermeidbar

Therborn 1970 kommt zurück auf historisch-materialistisches Verständnis des Staates als Ueberbau der ökonomischen Verhältnisse in dialektische KoEvolution. Gleichzeitig braucht der Staat eine gewisse Autonomie, um glaubwürdig als unabhängig und nicht nur im Interesse einer einzelnenn Klasse zu erscheinen.

Die Theorie in Europa spiegelt die Stärke der Arbeiterbewegung mit (Chance auf) Beteiligung an der Staatsmacht, während die USA die Verhältnisse eindeutig zugunsten der Kapitalisten liegen.

3. The Origins and Development of The State

Staaten gibt es erst seit einigen Tausend Jahren

  1. primitive kommunistische Gesellschaft: Stämme und Dörfer
  2. Asiatische Imperien: Kaiser und Dörfer
  3. Antike Sklaverei:
  4. Feudalismus: Leibeigene
  5. kapitalistisch
  6. sozialistischer Arbeiterstaat
  7. kommunistisch: kein Staat mehr

4. The Development of the Capitalist State

In Europa entwickelt sich Kapitalismus in einzeln Ländern und mit Kolonien

In den USA war die ursprünglich Verfassung anti amerikanisch und von Sklavenhaltern des Südens dominiert, erst Civil War brachte den Sieg des kapitalistischen Nordens

5. The Crisis of the Advanced Capitalist State

USA nach dem 2. Weltkrieg. Globalisierung und Krise der Industrie. Erstarkung der Neuen Rechten und neue Klassenkämpfe

6. The State in the Less-Developed Countries

7. The State, Social Moventments, and Revoulution on a Global Scale

Howard J. Sherman gibt eine Liste von Vorbedingungen für das Enstehen von sozialen Bewegungen

  1. strukturelle Bedingungen erzeugen Konflikte und Leiden zwischen Klassen
  2. Objektive ökonomische, politische oder soziale Verluste
  3. diese objektiven Verluste müssen bewusst gespürt werden und zu einer Ideologie als Ausweg führen
  4. diese Ideologie muss in Organisation und Mobilisierung umgesetzt werden
  5. zusätzlich muss die Kontrolle durch die herrschende Klasse geschwächt sein
  6. schlussendlich braucht es auslösende Ereignisse

Albert J. Szymanski bringt zusätzlich Einsichten

  1. gefühlte Unterdrückung
  2. Niedergang der ideologischen Hegemonie der herrschenden Klasse
  3. Misserfolg von nicht-revolutionären Alternativen
  4. schwindende Fähigkeit der herrschenden Klasse soziale Krisen zu lösen
  5. effiziente Organisation

8. Conclusion